13 August 2009

Oecusse District Court tries 2001 case of obscene behavior

13 August 2009 JSMP DILI Oecusse District Court Tries Case of Obscene Behavior that Occurred in 2001 - On 29 July 2009 the Oecusse District Court tried a case of obscene behavior that occurred on 15 July 2001. It appears that this case has experienced a number of delays over a nine year period. The trial was presided over b y a panel of judges comprising Joao Felgar, Joao Ribeiro and Antonio Helder do Carmo. The public prosecution unit was represented by Hipalito Exposto and the defendant was represented by the public defender Sebastiao Amado de Ameida. The court examined testimony from the victim LK, the defendant JA and three witnesses.

During the trial the presiding judge informed the defendant of his rights, including the right to remain silent (to not provide testimony to the court) in accordance with Article 60 (c) of the Timor-Leste Criminal Procedure Code.

The judge read out the prosecutor’s indictment which charged the defendant with violating Article 289 of the Indonesian Penal Code which relates to obscene behavior. The prosecution presented three witnesses during the trial to support the charges made against the defendant. One of the witnesses was the victim who was unable to provide testimony because the victim is deaf and blind.

During the trial the court used the official languages of Timor-Leste, namely Tetum and Portuguese, however some local language was used because the witness and the victim only understand the local language of Baqueno which was then translated into the official language by the court interpreter.

JSMP observed that this trial has been delayed for a very long time, and the statement made by the victim was not an identical or accurate reflection of the actual incident, because the defendant, victim and witnesses don’t recall the exact chronology of events in this case. JSMP understands that this unfortunate delay is due to the limited number of court actors, however JSMP suspects that this situation was exacerbated by the fact that no court actors were permanently assigned to the Oecusse District Court. JSMP believes that this situation violates the right to a speedy trial as set out in Article 9.3, 9.4 and 9.5 of the Timor-Leste Criminal Procedure Code and the provisions of Article 14.3 (c) of the International Covenant of Political and Civil Rights in relation to the right to be tried without undue delay. Therefore, JSMP hopes that the circumstances mentioned above do not delay a case or harm the trial process, because such delays have a detrimental effect on efforts to locate sufficient and appropriate evidence for a criminal trial.

Therefore, whilst acknowledging that only a limited number of court actors are available, JSMP emphasizes the need to uphold principles of law and recommends that cases registered at the Oecusse District Court or within the jurisdiction of other courts are processes as quickly as possible, in accordance with the principle of a fair trial that is affordable and timely (without unnecessary delay). JSMP is aware that when a case is delayed for several years the general public, and in particular victims and defendants, may feel that the formal justice system provides no benefits, as well as no justice, because the courts are unable to perform their functions effectively and optimally. This will have a major impact on the participation of the community in efforts to establish a legal system that meets the needs of the community.

The trial of this case will be continued on 10 August 2009 to hear the court’s final decision.

For further information please contact: Luis de Oliveira Sampaio Executive Director JSMP Email: luis@jsmp.minihub.org Landline: 3323883

-----

TRIBUNAL DISTRITAL OECUSSE HALAO JULGAMENTU BA KAZU ABUZU SEKSUAL NEBE AKONTESE IHA TINAN 2001 Agustus 2009 - Iha loron 29 fulan Julhu 2009, Tribunal Distrital Oecusse hala’o julgamentu ba kazu abuzu seksual ne’ebe akontese iha loron 15 Jullu 2001. Iha estimasaun katak kazu ne’e pendente durante tinan 8 nia laran. Prosesu julgamentu derize husi juiz koletivu mak hanesan: juiz João Felgar, no akompañadu husi juiz nain rua seluk hanesan juiz João Ribeiro no Juiz Antonio Helder do Carmo. Prokurador ne’ebe mak reprezenta lezada mak, Procurador Hipolito Exposto no arguido rasik akompañadu husi Sebastião Amado de Almeida husi Defensoria Publika. Julgamentu ne’e aprezenta lezada ho inisial LK no arguido ho inisial JA nomos testamunha nain tolu.

Iha prosesu julgamentu ne’e, juiz esplika ba arguido kona ba direitu ne’ebe mak arguidu iha, liu-liu direitu atu nonok (la fo deklarasaun ba tribunal) bazeia ba artigu 60 (c) Kodigo Prosessu Penal Timor Leste aplikavel.

Iha parte seluk, iha materia akuzasaun husi Ministeriu Publiku ne’ebe lê husi juiz, Ministeriu Publiku akuza arguido kontra artigu 289 Kodigo Penal Indonesia kona ba krime abuzu seksual. Atu reforsa akuzasaun, iha prosesu julgamentu ne’e, Ministeriu Publiku mos aprezenta testamunha nain tolu, ida husi testamunha nain tolu ne’e, lezada nia aman rasik, maibe nia labele fo nia depoimentu tamba nia matan aat no tilun diuk, desde momentu akontesementu nomos durante iha prosesu julgamentu nia laran.

Lingua ne’ebe mak uza iha prosesu julgamentu nia laran mak lian ofisial Portugues no Tetum, maibe iha julgamentu ida ne’e uza mos lian lokal, tamba testamunha no lezada hatene deit koalia lian Baiqueno no tradus fali ba lian ofisial husi tradutor ne’ebe fornese husi tribunal.

Bazeia ba observasaun JSMP nain nota katak prosesu ba kazu ne’e lao neneik no kleur liu, tamba ne’e mak depoimentu ne’ebe aprezenta husi lezada la tuir ona realidade ne’ebe mak akontese no la forte hanesan uluk, tamba lezada, no testemunha no arguido sira la hanoin ona ho diak kronologia husi kazu ne’e.

JSMP kompriende katak atraza husi prosesu kazu ida ne’e tamba limitasaun no insufisiente husi autor judisiariu hodi hala`o knar judisiariu, maibe JSMP mos hanoin katak situasaun ida ne’e mos influensia husi situasaun uluk ne’ebe, autor judisiariu la hela metin iha Tribunal Distrital Oecusse. JSMP konvensidu katak, situasaun ida ne’e kontrariu ho prinsipiu prosesu justisa lalais, tuir artigu 9 versikulu (3,4,5) Kodigo Prosesso Penal Timor Leste no artigu 14 versikulu 3, (c) Konvensaun Direitu Sivil no Politika, relasiona ho direitu atu hetan julgamentu la-hó suspensaun nebe’e mak la merese (tanpa penundaan tidak semestinya). Ho nune’e, JSMP espera katak situasaun ne’ebe mak haktuir iha leten, laos sai hanesan obstaklu atu atraza prosesu kazu ruma. Tamba situasaun ne’e lori influensia ba esforsu atu deskobre faktus no asegura evidensia (provas) nebe mak apropriadu ba prosesu justisa krimanal ida nian. Tanba ne’e, maske konsidera realidade ba limitasun autor judisiariu, JSMP nafatin konsistente ho provizoins lei no rekomenda atu kazu ne’ebe mak rejista iha Tribunal Distrital Oecusse ou iha area jurisdisaun tribunal sira seluk bele prosesa lalais bazeia ba prinsipiu julgamentu ne’ebe “justu, baratu no lalais (labele prosesa to tempu naruk).

Tamba JSMP kompriende katak, wainhira kazu ida, nia prosesu kleur no prosesa durante tinan barak, sei halo sosiedade nebe’e mak la kompriende lei, liu-liu ba lezada nomos arguido sente katak prosesu justisa formal la fo vantazen nebe diak ba justisa ne’ebe mak sira buka, tamba tribunal la efetivu no la optimal hodi halao nia knar ho diak. Situasaun ida ne’e mos sei fo influensia maka’as ba prosesu partisipasaun komunidade nian hodi dezenvolve sistema lei ne’ebe mak bazeia ba interese povu nian rasik.

Julgamentu ba kazu ida ne’e sei kontinua iha loron 10 fulan agostu 2009 atu rona akordaun husi tribunal.

Atu hetan informasaun klaru, kontaktu: Luis de Oliveira Sampaio Diretur Eksekutivu JSMP Email: luis@jsmp.minihub.org Landline: 3323883
-----
PENGADILAN DISTRIK OECUSSE BARU MENYIDANGKAN KASUS PENCABULAN YANG TERJADI PADA TAHUN 2001 - Pada tanggal 29 Juli 2009, Pengadilan Distrik Oecusse menyidangkan kasus pencabulan yang terjadi pada tanggal 15 Juli 2001. Diperkirakan kasus ini mengalami penundaan berturut-turut selama periode waktu 9 tahun. Persidangan tersebut dipimpin oleh hakim kolektif yakni Hakim João Felgar, dan didampingi oleh dua orang hakim lainnya yakni João Ribeiro dan António Helder do Carmo. Sementara yang bertindak sebagai Jaksa Penuntut Umum adalah Jaksa Hipólito Exposto, dan terdakwa sendiri didampingi oleh pengacara Sebastião Amado de Almeida dari Pengacara Umum. Persidangan tersebut menghadirkan korban dengan inisial LK, dan terdakwa dengan inisial JA, serta tiga orang saksi.

Dalam proses persidangan hakim menjelaskan kepada terdakwa tentang hak – hak yang di miliki oleh terdakwa terutama mengenai hak untuk diam (tidak memberikan keterangan kepada pengadilan) berdasarkan pada Pasal 60 (c) Hukum Acara Pidana Timor-Leste.

Di lain pihak, dalam materi dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang di bacakan oleh Hakim, Jaksa Penuntut Umum mendakwa bahwa terdakwa melanggar pasal 289 KUHP Indonesia tentang tindak pidana percabulan. Untuk memperkuat dakwaannya proses persidangan tersebut jaksa menghadirkan tiga orang saksi. Salah satu dari ketiga saksi tersebut adalah ayah dari korban sendiri yang tidak dapat memberikan kesaksian, karena tidak dapat mendengar dan melihat (Tuna Netra dan Tuna Rungu), baik pada saat kejadian maupun pada saat proses persidangan.

Bahasa yang di gunakan selama proses persidangan adalah bahasa ofisial Timor Leste yakni bahasa Tetum dan Portugues, namun dalam persidangan ini juga menggunakan bahasa lokal, karena saksi dan korban hanya dapat berbicara dalam bahasa lokal yakni “Baiqueno” yang kemudian diterjemahkan dalam bahasa ofisial oleh penerjemah pengadilan.

Berdasarkan pengamatan JSMP bahwa proses kasus ini sangat lambat dan lama, sehingga keterangan yang diberikan oleh korban sudah tidak persis sama atau seakurat lagi dengan kejadian yang sesungguhnya, sebab terdakwa, korban, maupun para saksi tidak mengingat lagi dengan jelas kronologis kasus tersebut. JSMP memahami keterlambatan dan ketidak-optimalan proses persidangan atas kasus ini karena keterbatasan para aktor pengadilan, namun JSMP menduga bahwa keadaan ini juga dipengaruhi oleh situasi sebelumnya dimana para aktor pengadilan tidak menetap di Pengadilan Distrik Oecusse. JSMP menilai bahwa situasi ini sangat bertentangan dengan prinsip peradilan cepat sebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat (3,4,5) Hukum Acara Pidana Timor Leste dan ketentuan dalam Pasal 14 ayat (3).c Konvenan Hak Sipil dan Politik yakni mengenai hak untuk diadili tanpa penundaan yang tidak semestinya. Dengan demikian, JSMP sangat berharap agar situasi sebagaimana disebutkan di atas bukan menjadi faktor penyebab tertundanya kasus ini atau membuat sebuah kasus menjadi sangat tidak optimal proses hukumnya. Karena situasi ini sangat berpengaruh terhadap upaya untuk menemukan alat-alat bukti yang memadai dan layak dalam sebuah proses peradilan pidana.

Untuk itu, dengan tetap memahami realitas keterbatasan para aktor pengadilan, JSMP tetap konsisten dengan amanat hukum dan merekomendasikan agar kasus yang terdaftar di pengadilan distrik Oecusse atau pada jurisdiksi pengadilan lainnya secepatnya diproses, sesuai dengan prinsip peradilan yakni peradilan yang adil, murah dan cepat (tidak memakan banyak waktu). Sebab JSMP memahami bahwa jika suatu kasus prosesnya memakan waktu hingga bertahun – tahun akan membuat masyarakat awam, terutama korban maupun terdakwa merasa bahwa proses peradilan formal tidak memberikan manfaat, terutama keadilan, karena pengadilan tidak efektif dan optimal dalam menjalankan fungsi sebagaimana mestinya. Ini akan sangat berpengaruh terhadap proses keterlibatan masyarakat dalam upaya membangun sistem hukum yang bercitrakan kepentingan masyarakat.

Persidangan kasus ini akan di lanjutkan pada tanggal 10 bulan agustus 2009 untuk mendengarkan putusan akhir dari pengadilan.

Untuk informasi lebih lanjut hubungi: Luis de Oliveira Sampaio Direktur Eksekutif JSMP Alamat Email: luis@jsmp.minihub.org Landline: 3323883
Post a Comment
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...